下載APP 檢查資訊更便利

  工業供熱的電氣化，例如用于鋼鐵出產的電爐，僅僅是工業用熱脫碳的一系列挑選之一（相片：Shutterstock）

  工業用熱占工業動力需求的三分之二，簡直占全球動力消耗的五分之一。它也構成了每年直接排放的大部分工業二氧化碳，因為絕大多數工業用熱源于化石燃料焚燒。雖然這些數字令人印象深化，動力分析卻往往短少工業用熱的部分。這就是為什么本年的“國際動力展望”對咱們動力體系這一重要范疇進行了深化的研討。

  雖然2017年“國際動力展望”中表現的工業熱量需求（在一切溫度水平上）都在添加，但依據溫度要求，潛在的驅動因素是不同的。低溫文中溫（低于400攝氏度）的熱量占到2040年工業熱需求總量添加的四分之三，這是由動力密集型工業削減導致的。

  這是歷史趨勢的反轉：在曩昔25年中，因為我國的鋼鐵、水泥等重工業的快速開展，高溫熱量占整體熱需求添加的三分之二。也就是說，開展中的亞洲繼續推進著咱們的需求添加：2040年前，僅僅在這個區域，中低溫需求的添加就占到全球工業用熱需求添加的一半左右。

  除歐盟和日本以外，到2040年，大部分區域的低溫熱量運用量都將添加。包含開展我國家在內的各區域，高溫熱量的遠景變化更大。我國成為全球首要驅動力，印度的添加也很明顯。

  跟著工業熱量需求的不斷添加，它在與動力相關的二氧化碳排放量中所占的比例也相應添加，到2040年將占全球排放量的四分之一。為削減這一全球趨勢而采納的盡力將面對各種應戰。首要，工業熱量一般在現場發生，使得它比大型火力發電廠等相對會集的部分愈加難以辦理。與其他部分比較，這一范疇的方針點也很有限。

  其次，雖然住宅和商業修建的供暖需求有明確規范，但工業供熱包含了各種工藝、用途的多種溫度水平。例如，水泥窯需求高溫，而食品工業中的枯燥或洗刷運用則在較低的溫度下運轉。

  依據所需的溫度水平，能夠挑選運用不同的技能和燃料，可是這些選項一般是不行交換的。例如，來自熱泵的低溫熱量不能替代燃氣鍋爐的高溫熱量。

  當今的工業用熱需求首要依賴于化石燃料、生物質能和電力，而在某些范疇只要十分小的可再生資源比例。因而，要到達脫碳的目的就需求工業熱量出產進程必須有巨大的轉變。而這一方針有助于遵從“可繼續開展情景”中界說的低碳開展途徑，是一個新的全球情景，為完成三個要害方針方針：氣候安穩、空氣清潔、運用現代動力，供給了一個歸納的辦法。削減工業熱量用能的最佳挑選將取決于具體的運用場景和所需的溫度。

  燃料變換能夠帶來一些優點，例如用天然氣替代煤炭，可是為了愈加雄心壯志的氣候方針，需求更多的轉型解決方案。例如，在必定條件下，電氣化能夠是一個低本錢并可繼續的挑選 - 熱泵能夠成為低溫文中溫需求的經濟解決方案。關于特定的高溫工業進程，例如電力鋼鐵出產，電氣化也是可能的。可是，電氣化的可繼續性取決于電力行業的廣泛脫碳，以實踐削減體系層面的排放。

  關于低于400攝氏度的運用，直接用可再生熱源（如太陽能和地熱）也是經濟的，可是它們不易于集成到一切的工業設備中。生物動力可用于高溫熱需求，但需求必定的運轉條件并遭到區域資源的約束。

  經過部署碳捕獲、運用和貯存（CCUS），工業用熱能夠脫碳。例如，在工業進程（如甲醇出產）中循環運用二氧化碳或在永久存儲之前去除煙氣中二氧化碳的技能。

  終究，經過運用現代化設備，改進絕緣或熱收回，進步終端的運用效率能夠在熱量發生之前就減小需求。在采納舉動使剩余熱量脫碳之前，一般約束整體熱量需求是首要要采納的策略。

  終究，動力提效辦法的廣泛部署和這些選項的最低本錢組合，能夠為工業供熱指明可繼續開展的未來之路。擬定恰當的監管框架是保證出資更有針對性、使未來成為可能的要害因素。（本談論的作者是WEO動力分析師Elie Bellevrat和Kira West。